Știri Spania – Sărutarea pe buze fără consimțământ, infracțiune – O instanță din Spania a confirmat, vineri, 30 septembrie, printr-o sentință, că sărutarea pe buze fără consimțământ constituie o infracțiune. Punctul esențial este acela că reclamanta, o tânără de 16 ani, a simțit că libertatea ei sexuală a fost afectată. Judecătorii de la Curtea Superioară din Navarra au confirmat pedeapsa de un an de închisoare pronunțată în martie în dosarul în care a evidențiat că sărutul pe buze pe care inculpatul l-a dat reclamantei, dar pe care aceasta a încercat să-l „evite”, a fost împotriva voinței ei.
Citește și: Violența de gen în Spania, sau labirintul în care intri și nu mai poți ieși
Astfel, susține Curtea, acțiunea desfășurată de învinuit a afectat libertatea sexuală a victimei. Judecătorii au menținut și restul pedepselor decretate de instanța de condamnare. Inculpatul trebuie să despăgubească victima cu 3.000 de euro. De asemenea, nu poate să se apropie la mai puțin de 300 de metri sau să comunice cu aceasta timp de 2 ani.
Faptele
Curtea Superioară a confirmat pe deplin faptele declarate dovedite de Curte. Astfel, inculpatul a întreținut o relație de prietenie cu familia minorului. Pe 23 noiembrie 2018, în jurul orei 20.00, învinuitul părăsea locuința familiei tinerei. Aceasta urca scările, el a spus „Te căutam”. Apoi a apropiat-o de el încercând „să o sărute pe gură împotriva voinței”, care „a încercat să evite sărutul”, conform sentinței.
Minora este diagnosticată cu tulburări mixte și alte tulburări de personalitate (adaptare și reacții severe de stres), fără nicio dovadă că acest lucru se datorează exclusiv situației trăite în acea zi. Pe de altă parte, din faptele dovedite ale hotărârii judecătorești, nu s-a dovedit că, anterior acelei zile, învinuitul a abordat sau săvârșit orice alt gest similar atunci când aceasta avea sub 16 ani.
Sărutarea pe buze fără consimțământ, drumul de la achitare la condamnare
Pedeapsa aplicată pentru aceste evenimente de Secția I a Tribunalului din Navarra a fost atacată de apărare. Avocații au cerut achitarea clientului lor. Între timp, și procurorul s-a răzgândit. Dacă în procesul ținut la Ședință solicitase achitarea învinuitului, considerând că faptele nu aveau relevanță penală, în fața TSJN s-a opus recursului apărării și a pledat, în calitate de urmărire privată, pentru confirmarea pedepsei pronunțate.
Instanța susține că mărturia reclamantului privind sărutarea pe buze fără consimțământ constituie o probă suficientă. Învinuitul, care a recunoscut faptele, adică sărutul, și-a întemeiat apărarea pe faptul că l-a oferit într-un mod afectuos și cordial, ca un salut obișnuit între cei doi. Înalta Curte, însă, a fost de altă părere. Pentru magistrați, este clar că un astfel de act (sărutul) „este departe” de ceea ce ar putea fi înțeles printr-un salut pretins cordial și obișnuit între cei doi.
Punctul „cu adevărat” determinant este că tânăra a simțit că libertatea ei sexuală a fost afectată. În proces s-a afirmat că inculpatul nu l-a salutat niciodată pe minor cu un sărut pe gură. „De aceea, întrucât libertatea sexuală a reclamantului este vădit afectată, orice presupusă irelevanță penală a comportamentului supus condamnării trebuie respinsă”, subliniază magistrații. În acest sens, ei citează hotărâri ale Curții Supreme. Potrivit acestora, „o singură atingere, dacă este fără consimțământ, poate fi suficientă pentru desăvârșirea tipului penal”.
Sursa: Curtea Superioară de Justiție Navarra, ZiarulRomanesc.es