Despăgubită la divorț pentru că a îngrijit casa. Beneficiară este o femeie din Spania după ce un tribunal a decis în procesul de divorț că femeia nu a putut să se îmbogățească pe durata căsătoriei întrucât a trebuit să se ocupe de treburile casnice. Decizia judecătorilor, care este definitivă, este justificată prin faptul că femeia a avut tot timpul grijă de casă și nu a făcut altceva în timpul căsătoriei.
Citește și: Știi cum să divorțezi în Spania? Sfatul avocatului Carmen Pop din Madrid – EXCLUSIV
Sentința a fost dată de Tribunalul Provincial din Pontevedra, Galicia. Fostul soț a fost condamnat să plătească despăgubiri de 35.000 de euro după divorț pentru contribuția femeii la bunul mers al familiei „în condiții precare de muncă ”.
Despăgubită la divorț pentru că a îngrijit casa timp de 33 de ani de căsătorie
Magistratul s-a pronunțat în temeiul articolului 1438 din Codul civil, care stabilește despăgubiri în acele cazuri în care există o separare de bunuri iar unul dintre soți s-a dedicat în timpul căsătoriei exclusiv îngrijirii căminului și familiei.
Potrivit El Periódico de España, după 33 de ani de căsătorie, cuplul a decis să pună capăt relației. A depus o cerere de divorț la tribunalul Redondela. După ce a studiat cazul, instanța din Vigo i-a acordat femeii o despăgubire financiară de 34.980 de euro. Fostul soț trebuie să o plătească în termen de două luni de când sentința este definitivă.
La aflarea veștii despre despăgubiri financiare, bărbatul a formulat contestație. A exprimat refuzul de a plăti suma stabilită de judecător. Însă aceasta a fost respinsă.
Despăgubită la divorț pentru că a îngrijit casa. Una dintre cerințele care sunt incluse în Codul civil pentru a putea fi beneficiar al acestei sume este ca în timpul căsătoriei să guverneze separarea bunurilor. Este și cazul acestui cuplu din Galicia.
În diverse perioade, femeia a fost liber profesionist. Dar în același timp în care se ocupa de îngrijirea locuinței familiei. Și asta îi oferă și posibilitatea de a primi despăgubiri. Judecătorul, iar ulterior Tribunalul din Vigo, au considerat că aceste două activități sunt compatibile. Așa că au redus procentului de plătit, având în vedere jurisprudența Curții Supreme.
La acordarea despăgubirilor financiare, judecătorul a susținut că femeia nu a putut să se „îmbogățească” . Trebuia să aibă grijă de casă! Prin urmare, la calcularea sumei s-a bazat pe prejudiciul pe care acesta l-a avut asupra femeii și ce s-ar fi putut realiza dacă activitățile desfășurate ar fi fost efectuate de un terț.
Citește și: Piqué îi răspunde Shakirei după răzbunarea sa muzicală : „Acest ceas Casio este pe viață”. Apoi coboară zâmbind dintr-o mașină Twingo
Sursa: epe, ZiarulRomanesc.es