Riscul de mortalitate timpurie afectează în special sectoarele și ocupațiile cu mai multe solicitări fizice și mentale. Un studiu Fedea concluzionează că impactul acestei măsuri „asupra speranței de viață depășește câștigurile fiscale”. Amânarea vârstei de pensionare cu un an crește „semnificativ” riscul de a muri prematur. Potrivit unui studiu publicat marți de Fundația pentru Studii Economice Aplicate (Fedea), cea mai mare mortalitate afectează în special lucrătorii cu vârste cuprinse între 60 și 69 de ani din sectoare și ocupații mai solicitante din punct de vedere fizic și supuși unui nivel mai ridicat de stres emoțional și psihic. Continuați să citiți după fotografie
Amânarea pensionării crește riscul de mortalitate timpurie
De asemenea, raportul susține că acest risc de mortalitate precoce este „mult mai scăzut” în rândul acelor angajați care au acces la mecanisme de pensionare parțială , care le permit să își reducă programul de lucru după o anumită vârstă. Prin urmare, ei atrag atenția asupra necesității de a proiecta „cu atenție” politicile de pensionare , din cauza posibilelor efecte ale acestora asupra sănătății lucrătorilor. Continuați să citiți
Citește și: Vești bune pentru lucrători: Asigurările sociale oferă 5 ani de contribuții la pensie dacă îndepliniți aceste cerințe
Studiul Fedea folosește un experiment generat de reforma pensionării anticipate din 1967. În textul respectiv, vârsta de pensionare a fost modificată în funcție de data la care persoanele fizice au început să cotizeze la sistemul de asigurări sociale. Mai exact, a stabilit că cei care au început să cotizeze înainte de 1 ianuarie 1967 se puteau pensiona voluntar începând cu vârsta de 60 de ani. Restul, cu unele excepții, a trebuit să aștepte până la 65 de ani, relatează rtve.es. Continuați să citiți
Citește și: Cu cât vor crește pensiile de invaliditate permanentă în 2025?
Pierderea din reducerea speranței de viață nu depășește câștigul fiscal
Pe baza acestor rezultate, autorii studiului calculează costul sau beneficiul social al restrângerii sau eliminării opțiunii de pensionare anticipată. Amânarea vârstei de pensionare poate favoriza sustenabilitatea sistemului de pensii, dar, după cum arată studiul, „ impactul negativ asupra speranței de viață depășește câștigurile fiscale ”. Cercetătorii subliniază că dacă un muncitor moare cu 0,46 ani mai devreme, se traduce printr-o pierdere socială evaluată la 8.564 de euro. Pe de altă parte, calculează că întârzierea ieșirii de pe piața muncii înseamnă un câștig fiscal de 5.213 euro pentru Asigurările Sociale, când se adaugă ce ar contribui muncitorul la sistemul de pensii și ce economisește Administrația pe pensionar în pensii.
Citește și: Evaluarea stării de sănătate a unui lucrător. Diferențele dintre inspecția medicală și Tribunalul Medical: nu sunt la fel
Prin urmare, „economiile fiscale rezultate din amânarea pensionării și reducerea duratei plății pensiei nu compensează pierderea socială asociată cu reducerea speranței de viață ”, conchide studiul, care sugerează că această reformă „nu este benefică din punct de vedere economic în contextul mai larg al bunăstare socială”. Instituția pledează pentru introducerea, în termeni generali, a unor mecanisme flexibile de pensionare anticipată și parțială , care să permită lucrătorilor să-și moduleze programul de lucru în ultima parte a carierei lor profesionale.
Citește și: Suplimentul de pensie pe care îl pot solicita acum mulți pensionari