Sari la conținut

S-a supărat pe vecina bătrână și a dat muzica la maxim. Șase luni de închisoare pentru cinci ani de tortură acustică

Șase luni de închisoare pentru cinci ani de tortură acustică

Un conflict de lungă durată între vecini a dus la o condamnare pentru tortură acustică. Un tribunal din Spania a condamnat un bărbat care, ca să se răzbune pe vecina sa, (fapt nedovedit în fașa instanței) a torturat o pe acesta timp de 5 ani cu muzică la volum maxim și chiar la ore nocturne. Mai mult, bărbatul lăsa muzica la maxim chiar și când pleca de acasă.

condamnare pentru tortură acustică

Vecinul care se răzbună

Faptele au avut loc într-un orășel din Spania: o femeie în vârstă a avut ghinionul ca în casa vecină să se mute un bărbat cu care lucrurile au mers prost aproape de la început. Din mai 2014 până cel puțin în august 2019, acesta a supus-o pe această femeie la torturi constante sub formă de muzică tare, la ore complet nesociabile și cu „mai multe” dispozitive sonore activate simultan, chiar lăsându-le pornite în absența sa.

Bărbatul avea să povestească în instanță că relația proastă dintre vecini a început din vina familiei bătrânei. După acest capitol, nedovedit în instanță, au urmat cinci ani de tortură sonoră aproape constantă, care au dus la o plângere împotriva bărbatului de către vecina disperată. Această plângere avea să fie confirmată într-un proces din 2022 în care Primul Tribunal Penal din Oviedo l-a condamnat pe acuzat ca autor „al unei infracțiuni continuate de constrângere, cu circumstanța atenuantă a întârzierilor nejustificate, la o pedeapsă de un an și nouă luni de închisoare cu pedeapsa accesorie a descalificării speciale din exercitarea dreptului de vot pasiv și la plata către reclamant a 12.000 de euro cu titlu de răspundere civilă”, pe lângă plata cheltuielilor de judecată ale ambelor părți.
Citește și: Prăbușirea SEPE: sarcina dificilă de a obține o programare pentru indemnizația de șomaj (și, în final pierderea ajutorului)

Acest comportament persistent și foarte supărător al persoanei condamnate s-ar fi produs, conform sentinței, în ciuda faptului că atât femeia, cât și copiii acesteia l-au implorat în repetate rânduri să înceteze atitudinea sa. Curtea acceptă ca fiind valabil faptul că „acțiunile apelantei au avut ca rezultat o restrângere a libertății personale a reclamantei, obligând-o să îndure această violență acustică” și că această violență acustică „a continuat timp de cinci ani cu persistența” dovedită în declarațiile mai multor vecini și chiar ale îngrijitorului femeii, ca o „conduită care a perturbat grav viața de zi cu zi a apelantei”, supunând-o „unui coșmar continuu, făcând necesară solicitarea asistenței medicale”, întrucât a dus la „angoasă și nervozitate care au dus la dureri de cap, dureri în piept, palpitații și alte simptome tipice tulburărilor de anxietate”, pe lângă „exacerbările tulburării adaptative anterioare confirmate de medicul legist”. Cinci ani de tortură acustică la orice oră din zi sau din noapte. Șase luni pentru făptaș.

Etichete: